Библия каноническая 055 ti (салатовая с букетом розово-сиреневых цветов, цветочный принт на срезе)

Оценивать Библюю по пятизначной шкале невозможно, 5 * 10 в в десятой степени. Книга, которая оказала влияние на человеческую историю больше, чем что-либо еще. Задумайтесь, книга оказала влияние. В Библии говорится обо всем, в том числе и о будущем. Читают Библию все, говорят о ней все, но встает вопрос, как трактовать священные тексты, где каждая строчка может дать больше информации, чем любой учебник или пособие по истории? Не может быть правильного или неправильного понимания (исключения составляют радикальные и извращенные формы трактовки в угоды низменным ценностям, о них не будем, не нужно грязи, ее и так много)... - но есть мнение, и каждый волен формировать свое мнение. Но без пояснений и комментариев какое-либо мнение сформировать о Библейских событиях очень сложно, труден процесс восприятия образов и расшифровки посланий. Для меня наилучшим вариантом стала "Судьба Человечества. Откровение (Апокалипсис) Иисуса Христа" Авторов Семенов Н.М. и Семенов Н.М. с их современным, но уважительным взглядом на библейский текст. И это по большей части трактовка последней книги Библии, Апокалипсиса, в стремлении найти указания на давно минувшие события, современные политические, экологические проблемы и прочее, прочее, и будущее! А сколько их всего, этих книг, глав, текстов в Библии! Теперь моей целью стал поиск логически последовательных, лишенных пропаганды и спекуляции, книг, работ, трудов, посвященных трактовке библейских текстов, особенно, ветхозаветных. Прочитав Библию целиком, я хочу правильно понять все, что было, ибо о будущем, открытым Иоанну Богослову, уже написали упомянутые мной два автора. Библия - бессмертна книга, которую не достаточно просто прочитать для галочки, необходимо самостоятельно найти смысл в ней среди бескрайней бездны трактовок и мнений.

Есть несколько способов читать Библию. Первый, самый распространённый, это религиозный. Эти люди Библию не воспринимают как книгу, они вообще, обычно мало читают(хотя бывают и исключения(в основном выискивая подтверждение своей веры)) они видят не книгу, а своё представление о ней, обычно навязанные со стороны, какой-нибудь религией. Второй способ чтения, т.е. на самом деле не чтения, а наоборот не чтения, это атеистический. Эти тоже обычно Библию не читают, а вычитывают из нее аргументы для спора с верующими, читают они обычно какую-нибудь фантастическую хрень(чаще всего фэнтэзи, или научную фантастику, к которой у них почему-то претензий нет). Третий способ культурологический - вполне адекватный, но скучноватый. Нет сомнения для меня, что это и не художественная литература. Авторы имеются, художественная ценность на уровне. Вот только дело в том, что ничего не выдумано, это какой-то супер гипер реализм. Реалити-шоу. И когда понимаешь. это, то становятся просто смешны все эти оценки. Например, что значит 4 балла? как измерить бездну высокомерия ставящему такие оценки? а 3? что это такое вообще? Наверное не понравилась книга Чисел... а 2 балла? Скорее всего не читал, типа я атеист и я протестую против этого злого Бога.(на самом деле наоборот, протестуют потому что он добр и не даст им по роже, был бы он злым сидели бы и не вякали)Кол? - Ну это уже визг, это уже отчаяние, это крик о помощи... Чему мы их ставим? Мы ставим их самой жизни. Это не мы Библии ставим оценки, а она нам. Что мы ей поставим - то мы и есть. Также и с жизнью...