.
Н.Н. Страхов. Предисловие к критическому исследованию Данилевского «Дарвинизм» – 8
_______
Введение – 44
Потребность общедоступного разбора дарвинова учения. Беспристрастие и личное мое отношение к дарвинову учению.
Глава I. Изложение дарвинова учения – 83
Причины изменчивости. Роды изменчивости. Наследственность. Искусственный подбор. Переход к природе. Борьба за существование. Естественный подбор. Расхождение характеров.
Глава II. Установление и уяснение основных начал дарвинова учения и общего характера его – 155
Примеры сбивчивости понятий. Необходимые для дарвинова учения свойства. Вспомогательные факторы дарвинизма. Общий характер дарвинова учения. — Отсутствие творческого начала и замена его критическим.
Глава III. Критика оснований дарвинова учения – 206
Распространение выводов, полученных из наблюдений над домашними животными и растениями, на организмы дикой природы.
▪ Сильная степень изменчивости — прирожденное свойство домашних организмов. — Условия одичания. — Появление полезных изменений у диких организмов по аналогии с появлением таковых у домашних. — Превосходство результатов естественного подбора над результатами искусственного.
Глава IV. Критика оснований дарвинова учения. (Продолжение) – 235
Характеристические черты изменчивости диких организмов допускают ли признание разновидностей за начинающиеся виды?
▪ Что такое вид? — Отношения между видами и разновидностями по Дарвину. — Заключение.
Глава V. Критика оснований дарвинова учения – 299
Размеры изменчивости домашних животных и культурных растений. — Предположение о видовом различии многих культурных растений с их неизвестными дикими предками. — Общий вывод о размерах изменений одомашненных организмов.
Глава VI. Критика оснований дарвинова учения. (Продолжение) – 353
Главные факторы изменчивости прирученных животных и возделываемых растений. — Искусственный подбор. — Применение изложенного к образованию голубиных пород. — Мнение самих производителей о значении и силе подбора. — Косвенное доказательство Дарвином важности подбора. — Роль искусственного подбора должна быть значительно уменьшена. — Причины, по которым значение, приписываемое Дарвином искусственному подбору, не встретило возражений. — Заключение IV и V главы.
Прибавление к главе VI – 413
Глава VII. Критика оснований дарвинова учения. (окончание) – 416
Борьба за существование и наследственность. Общее заключение критики оснований дарвинова учения
▪ Борьба за существование. — Наследственность. — Заключения.
Глава VIII. Невозможность естественного подбора по внутренней и существенной несостоятельности этого начала – 471
Устранение подбора скрещиванием. — Влияние скрещивания — Оценка ослабления влияния скрещивания полезностью нарождающегося признака. — Подробный анализ вредности, бесполезности или безразличия возникающих изменений. — Случай невозможности постепенного перехода. — Спор Дарвина с Мивартом.
Глава IX. Невозможность естественного подбора по внутренней и существенной несостоятельности этого начала. (Продолжение) – 530
Вспомогательные гипотезы Дарвинизма. — Двойные приспособления. — Дарвинова защита подбора от упразднения скрещиванием. — Естественный подбор вовсе не существует. — Отступления Дарвина от строгого смысла учения подрывают всю теорию.
Глава X. Невозможность естественного подбора по противоречию между органическим миром, каким он вытекает из этого начала и миром действительным – 582
Признаки безразличные
▪ Происхождение безразличных признаков подбором не объяснимо. — Первоначальная защита Дарвина — Возражение Неге-ли. — Влияние его на учение Дарвина и новая его защита. — Она бессодержательна, исполнена внутренних противоречий и есть замаскированный неопределенными выражениями отказ от учения о подборе. — Вспомогательное и дополнительное начало совершенствования. — Положение, что мир построенный на Дарвиновском начале, не соответствует миру действительному, — представленное с другой точки зрения. — Заключение.
Глава XI. Невозможность естественного подбора, по противоречию между органическим миром, каким он вытекает из этого начала и миром действительно существующим, (продолжение) – 640
Признаки бесполезные и вредные
▪ Сугубая невозможность признаков вредных для их обладателей, но полезных для других существ. — Трудность борьбы с теорией по ее скользкости и увертливости. Пример жала пчелы. — Четыре разряда бесполезных или вредных признаков. — Необъяснимость происхождения подбором высших организмов, из общепримененных и нетребовательных низших организмов. — Необъяснимость подбором и обратного явления продолжающегося существования низших форм при высших. — Заключение X и XI глав.
Глава XII. Невозможность естественного подбора по отсутствию необходимых результатов этого процесса, следов его и необходимых для сего условий. Переходные формы – 712
Отсутствие следов трансформационного процесса в живой природе и в ископаемых остатках
▪ Отсутствие следов трансформационного процесса в живой природе. — Отсутствие следов трансформации в ископаемых формах. — По теории вероятностей, неполнота палеонтологических документов не может скрыть существенного характера переходности форм.
Глава XIII. Невозможность естественного подбора, по отсутствию необходимых результатов этого процесса, следов его и необходимых для сего условий. (Продолжение) – 786
Вымирание органических форм и недостаток времени для процесса естественного подбора
▪ Организмы вымершие в историческое время, или теперь вымирающие; Морская корова. — Морская обезьяна Стеллера и неизвестное животное на Шумагинском острове. — Зубр. — Дронт. — Мого или Такеге. — Киви-киви и Роа-роа — Моа или Мови. — Вурун-Патра или Рок. — Бескрылый чистик. — Веллингтония и Гинко. — Недостаточность времени для дарвинова процесса происхождения организмов. — Определение продолжительности процесса дифференцировки организмов. — Определение продолжительности геологического времени. — Заключение о времени.
Глава XIV. Заключение – 848
Логические ошибки Дарвина. Причины успеха его учения. Несостоятельность его, как с положительно научной, так и с философской точки зрения
▪ Перечисление 15 главных ошибочных выводов Дарвина, делающих его учение фактически невозможным. — Логические ошибки, приведшие Дарвина к ложным заключениям — Общие итоги моего исследования. — С точки зрение положительной науки. — Учению Дарвина недостает объективного основания. — С точки зрения умозрительной или философской.
_______
ТОМ II. (одна посмертная глава). Происхождение человека. (Продолжение) – 909
Экспрессия или выражение чувства у человека и животных
▪ Общий взгляд на учение об экспрессии и характер его направления. — Три объяснительных принципа экспрессии